Bindungsstile verstehenDesorganisiert gebunden
Du willst Nähe und ziehst dich gleichzeitig zurück, sobald sie kommt.
Bindung ist für dich beides zugleich: ersehnter Hafen und gefürchtete Gefahr. Du öffnest dich, fühlst dich übersehen oder zu nah, und gehst wieder auf Abstand, eine innere Bewegung, die dich selbst und dein Gegenüber erschöpfen kann. Hinter dieser Spannung stehen oft frühe Erfahrungen, in denen Bindung nicht verlässlich war. Es ist der komplexeste, aber auch der lernfähigste Stil, einer, der von qualifizierter Begleitung besonders profitiert.
Stärken
- Sehr feine Wahrnehmung von Zwischentönen
- Tiefe Reflexionsfähigkeit
- Toleranz für Komplexität und Ambivalenz
Wachstum ermöglichen
Sicherheit erleben, Schritt für Schritt, mit Menschen, die emotional verlässlich sind. Therapie und qualifiziertes Coaching helfen bei diesem Stil besonders, weil sich frühe Erfahrungen in einem sicheren Rahmen neu schreiben lassen.
Transkript des Videos lesen
Wortlaut des Videos, lokal automatisch transkribiert und an offensichtlichen Hörfehlern korrigiert. Die Beispiele im Video sind Veranschaulichungen, keine Studienergebnisse. Anteile in der Bevölkerung schwanken je nach Studie und Messmethode.
- 0:00Der desorganisierte Bindungstyp beim Date.
- 0:02Wenn Nähe und Angst kämpfen: Etwa 5 bis 10 % haben einen desorganisierten Bindungsstil.
- 0:07Sie sehnen sich nach Verbindung, aber ihre Angst davor ist genauso stark.
- 0:11Das Muster zeigt sich früh: Termine werden mehrfach verschoben, nicht immer aus Desinteresse, sondern aus innerer Zerrissenheit.
- 0:17„Ja, ich freue mich“ wechselt mit „Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee ist“.
- 0:22Die Ambivalenz ist echt und nicht gespielt.
- 0:24Beim Date selbst: intensive Momente, wechselnd mit Rückzug.
- 0:28Beispiel: tiefer Augenkontakt, dann plötzlicher Themenwechsel zu Oberflächlichem.
- 0:32Erzählt etwas Persönliches, wird dann kühl: „Vergiss es, ist nicht wichtig.“
- 0:36Die Nähe-Distanz-Regulation funktioniert nicht smooth.
- 0:39Emotionale Inkonsistenz: Die Stimmung kann kippen, aber nicht extrem,
- 0:42eher so: erst warmherzig und offen, eine Stunde später verschlossen und grüblerisch.
- 0:47Trigger sind oft nicht erkennbar: ein Wort, ein Lied im Restaurant, eine Geste.
- 0:51Typische Aussagen sind: „Beziehungen sind kompliziert für mich.“
- 0:54„Ich weiß oft selbst nicht, was ich will.“
- 0:56„Menschen enttäuschen einen sowieso.“ Dahinter steckt eher keine Arroganz, sondern Verletzungen.
- 1:01Das Besondere: Diese Menschen haben oft beide Ängste gleichzeitig, Angst vor Nähe und vor Verlassenwerden.
- 1:08Das erzeugt ein Push-Pull-Muster. Sie kommen näher, bekommen Angst, ziehen sich zurück.
- 1:12Bekommen Angst vor Verlust, kommen wieder näher. Nach dem Date: inkonsistente Kommunikation.
- 1:18Mal schnelle, enthusiastische Nachrichten, dann wieder tagelang Pausen.
- 1:22Nicht als Spielchen, sie ringen innerlich mit sich selbst.
- 1:25Was dahintersteckt: oft frühe Traumata oder sehr widersprüchliche Beziehungserfahrungen.
- 1:29Ihr Nervensystem weiß nicht: Sind Menschen nun sicher oder gefährlich?
- 1:34Diese Unsicherheit spiegelt sich im Dating.
- 1:36Der konstruktive Blick: Mit Therapie und Selbstreflexion können Menschen mit desorganisiertem Stil sichere Bindungen entwickeln.
- 1:43Sie brauchen besonders viel Geduld und Verständnis, aber vor allem professionelle Unterstützung.
- 1:48Hier kommen die Erkennungszeichen zusammengefasst:
- 1:50Widersprüchlichkeit ohne Manipulation, echte Verwirrung über eigene Gefühle.
- 1:55Sehnsucht nach Nähe bei gleichzeitiger Angst davor.
Zum Weiterlesen
- Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. doi:10.1037/0022-3514.61.2.226
- van IJzendoorn, M. H., Schuengel, C., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (1999). Disorganized attachment in early childhood: Meta-analysis of precursors, concomitants, and sequelae. Development and Psychopathology, 11(2), 225–250. doi:10.1017/S0954579499002035
- Main, M., & Solomon, J. (1990). Procedures for identifying infants as disorganized/disoriented during the Ainsworth Strange Situation. In M. T. Greenberg, D. Cicchetti & E. M. Cummings (Hrsg.), Attachment in the preschool years (S. 121–160). University of Chicago Press.
Diese Seite beschreibt einen Bindungsstil allgemein. Sie zeigt kein persönliches Testergebnis.
